第50页（第1页）

方思慎笑：&ldo;这可不知道，就是专用仪器也不见得能测量准确。石头的磨损跟很多因素有关，比如硬度，走多少人多少车，什么重量和频率等等。&rdo;&ldo;这不成物理课了吗？&rdo;&ldo;学问本身并没有界限，只是看用在哪里，怎么用而已。&rdo;那学生抬头望望山顶：&ldo;就冲这气派，谁也不信太史公不是韩城人啊！&rdo;在河津待了三天，学生们难免先入为主，认定太史公籍贯应该在河津。此刻到了韩城，身临其境，却又被眼前实景震慑住。这么多古建筑，这么多来瞻仰的人，这么一座雄伟的韩奕坡，名副其实铁证如山。马主任隔得远听不见，洪鑫垚可听见了。身为一名河津人，没理由沉默，反驳道：&ldo;假的不做得跟真的一样，谁信啊？&rdo;方思慎眯眼眺望层层叠叠的建筑物，道：&ldo;这些东西看起来热闹，确实以后来仿建的居多。你们先把所有木制的部分去了，然后把水泥的去了，再把明显颜色新鲜，棱角分明的去了，最后对比脚下砖头，把比这砖头新的都去了。&rdo;附近几个学生都学着他的模样看起来。洪鑫垚看了一阵，撇嘴：&ldo;全是西贝货，啥也剩不下！&rdo;一个学生皱起眉头：&ldo;老师，我看这些建筑，有一些年代也很久的样子。如果太史公确实没有埋在这儿，为什么后人会修这么多纪念物？&rdo;&ldo;这问题问得好。&rdo;方思慎边走边说，&ldo;《太史公书》因其&lso;不虚美，不隐恶&rso;，直言当朝统治者得失，在太史公生前和死后相当一段时间里，都等于是本禁书。但是一百多年后班令史写《前汉书》，已经不吝于溢美之词，作了篇《太史公列传》。我们不妨猜测，从这时候起，太史公逐渐得到官方和民间的公开尊崇。韩奕坡此地出现太史公祠墓，据文献记载，始于西晋，这时距离太史公去世已经四百多年了。&rdo;&ldo;明白了！这就是所谓&lso;名人效应&rso;。不管太史公当初是死在这儿还是埋了双靴子在这儿，都得弄个什么东西纪念纪念。亡羊补牢，也不算晚。&rdo;那学生反应快捷，词锋也颇利。洪鑫垚家乡自豪感上来，接道：&ldo;说不定这四百年里，原先河津的坟墓因为黄河泛滥冲走了，一般人不知道，把这假的当成了真的。&rdo;他这么一说，几位听众也觉得有道理。方思慎道：&ldo;第一个正式提出太史公籍贯为韩城的人，是唐代学者张守节。不过他说这话的时候，距太史公之死已有八百余年。这八百年里地理形貌、地名沿革都可能变化，他说&lso;龙门&rso;是韩城，尚需考证。而且，此一时彼一时，太史公名垂青史之后，谁都希望有这么一位荣耀的同乡，张守节本人的籍贯就有几分可疑。可惜关于他的生平也没有详细记载。&rdo;洪鑫垚从方思慎的话里听出点儿暗讽的意思，又觉得人家可能不过就事论事，是自己太过敏。&ldo;这山上的建筑，即使当初西晋建的也只剩遗迹，差不多都是宋代以后仿建或新建的，距太史公生活的年代已达千年之久。要说哪儿房子气派哪儿就是太史公的家，恐怕难以服人。韩城是由秦入晋的入口，关中要冲之地，在交通不发达的古代，到这儿比到对岸方便多了，这大概也能解释，为什么历代来此凭吊瞻仰的人比河津要多得多。&rdo;一个学生忽问：&ldo;那有没有可能，太史公死在这儿，因为过河太麻烦，家里人就把他埋在这儿呢？&rdo;方思慎摇头：&ldo;叶落归根，遗骨还乡，是最隆重的大事。除非这地方真的是故乡，否则岂止隔一条河，哪怕千山万水也是要送回去安葬的。&rdo;洪大少觉得这话变相肯定了太史公属于河津，心中暗暗高兴。进入祠堂，学生们分散参观，多数都跟着马主任听故事去了。洪鑫垚看见陈列柜里摆着竹简《太史公书》，问方思慎：&ldo;那玩意儿是真的吗？&rdo;方思慎走过去，扫一眼便道：&ldo;这就是现代制作，连仿古都不算。竹片整齐划一，清漆透明匀净，系的尼龙线，明显是工业产品。字迹如此工整，喷墨印刷的。&rdo;洪鑫垚低头看看，也发现自己的问题太白痴，却又不死心，追问：&ldo;那要是仿古，能看出来？&rdo;&ldo;分什么情况，有的能看出来，有的看不出来。&rdo;想起之前答应给他解释竹简造假的事，几天相处下来，这号称学生的人实际比自己这个老师要有城府得多，何况时日已久，说点常识没什么关系，便道：&ldo;一样东西，不管多么特别，总会打上地域和时代的烙印。&rdo;看洪鑫垚听得认真又有点费劲，慢慢往直白了讲。