第46章 立皇太弟背后的原因（第1页）

中宗即位后，立太子之事备受朝野关注，然中宗竟立建兴王为皇太弟，令满朝文武惊愕不已。此决定缘由何哉？

其一，早在召正十九年（公元704年），余便上书太子，已定大唐未来储君之选。此过程深思熟虑，虑及众多，如候选人之品德、才能、血统等。经层层遴选、权衡，终定建兴王为宜。

其二，中宗之子有先天不足之况。虽余竭力疗治太子，然知其状况，至少性命无虞。在此情形下，中宗或以为立建兴王为皇太弟更为稳妥，以保大唐之稳定与繁荣。

此决定引朝野广泛议论。有人理解支持中宗之决定，以为此举乃为国家利益及未来着想。彼等信建兴王具为贤明君主之潜，可引大唐臻繁荣昌盛之境。

然亦有人对此决定质疑忧惧。其忧建兴王之能力与资历是否足矣，及此决定或引发之权力争斗与政治动荡。又有人对中宗之子表同情，谓其应有继皇位之机。

无论如何，中宗之决定已下，朝野皆须面对此现实。未来之走向，取决于建兴王能否胜任皇太弟之职，及其能否获臣民之支持与信。此无疑为充满挑战与考验之过程，需各方协力，以保大唐之长治久安。

大意如下:

中宗登基后，朝野上下最为关注的立太子问题被提上了日程。然而，令满朝文武大为吃惊的是，中宗竟然立了建兴王为皇太弟。这一决定背后的原因究竟是什么呢？

原因有二。其一，早在召正十九年（公元704年），我便上奏太子，基本确定了大唐帝国未来的储君人选。这一过程历经深思熟虑，考虑了诸多因素，包括候选人的品德、才能和血统等。经过层层筛选和权衡，最终确定了建兴王作为合适的人选。

其二，中宗的儿子存在先天不足的情况。尽管我已尽力医治太子，但我深知太子的状况，至少性命无忧。在这种情况下，中宗可能认为立建兴王为皇太弟是更为稳妥的选择，以确保大唐帝国的稳定和繁荣。

这一决定在朝野引起了广泛的讨论和争议。一些人对中宗的决定表示理解和支持，认为这是为了国家的利益和未来着想。他们认为建兴王具备成为一位优秀君主的潜力，能够引领大唐走向更加繁荣昌盛的道路。

然而，也有一些人对这一决定表示质疑和担忧。他们担心建兴王的能力和资历是否足够，以及这一决定可能引发的权力斗争和政治不稳定。此外，还有人对中宗的儿子表示同情，认为他应该有机会继承皇位。

无论如何，中宗的决定已经做出，朝野上下都需要面对这一现实。未来的走向将取决于建兴王能否胜任皇太弟的职责，以及他是否能够赢得臣民的支持和信任。这无疑是一个充满挑战和考验的过程，需要各方共同努力，以确保大唐帝国的长治久安。

精炼如下:

中宗即位，立太子事起。然中宗立建兴王为皇太弟，令众惊。其因有二：一者，早在公元704年，余奏太子，已定储君人选。经深思熟虑，虑及德才血统等，选建兴王。二者，中宗子有不足之况，虽尽力医，性命无忧。故中宗或视立建兴王为妥，以保大唐稳定繁荣。

此决引议争。有人支持，谓为国家利益未来。信建兴王有贤君之潜，可领大唐昌盛。然亦有人质疑忧，忧其能力资历，恐引权斗政不稳。又有人怜中宗子，应有机继皇位。

无论如何，决已出，朝野须面现实。未来取决于建兴王能否胜任，能否得臣民支持信。此为挑战考验之程，需各方协力，保大唐长治久安。

就在大唐帝国完成新一轮权力交接时，西南的东吐蕃也完成了新一轮权力交接。