第18页（第1页）

  &1dquo;他身上没有血迹？”

  &1dquo;没有。他家也没有，警察已经证实了，这说明了他的清白，因为他若是凶手，必会沾到血迹。”

  &1dquo;难以置信&he11ip;&he11ip;福赛特小姐的厨房里有没有什么线索&he11ip;&he11ip;”

  &1dquo;一壶水和两杯酒放在桌上，如果这可以叫做线索的话。”

  我喝了一口咖啡，心想：科拉没有对父亲讲前夜女教师表现出的那种奇怪的神态，真是幸运。

  旅店的门一开，走进来的是彼得·霍普金斯。托尼迅地瞥了他的客人们一眼，然后对我说，&1dquo;现在村里所有的人都知道了。”然后，他转向彼得：&1dquo;你好，彼得，我想你知道那个消息了？”

  彼得·霍普金斯仪表堂堂，人高马大，身强力壮，一副富家佣人的神情。他表情严肃地向托尼点了点头，然后对我说：&1dquo;莫尔斯当先生今天下午想见您，警官先生。”

  &1dquo;好，我去。谢谢，霍普金斯。”

  彼得走后，托尼大声说：&1dquo;哦，对了，我全忘了！昨天下午，上校对我说你是警&he11ip;&he11ip;”

  我稍稍打了个手势，制止了他的话：&1dquo;对，但我在度假。我不想让别人都知道。你理解&he11ip;&he11ip;无论如何，这件事不在我的权限之内。”

  他的脸上露出失望的神情。

  &1dquo;当然，”他烦躁地说，&1dquo;我理解你。我纳闷谁会对福赛特小姐这么心狠。只能是疯子干的，疯子！警察已经确认，盗窃不是犯罪动机。”

  &1dquo;巴克斯特盯到的影子是男是女？”

  他倦怠地叹了一口气，回答：&1dquo;一个影子，这就是他看到的全部。”

  下午近两点，我搁下了。这时，上校交给我的那项小的工作已经完成：

  对于那些有确凿证据证明自己不在现场的人，意见如下：

  请注意，谋杀可以找一个同谋者进行。

  迈克尔。动机：即利益——他父亲的再婚会减少他继承遗产的数目，不在现场的证明：无可争辩——除非三个射箭者是同谋，但这可能性极小。

  罗斯。动机：与迈克尔同。不在现场的证明：无可争辨——除非另外九个姑娘和女教师都是她的同谋。这完全不可能。

  丹尼尔·莫尔斯当上校。动机与迈克尔同。不在现场的证明：有漏洞。但考虑到他的腿伤和身体肥胖，无法想象他会是一个动作敏捷的凶手。

  卢克·斯特兰奇。动机：与迈克尔同，因为他当时已准备娶罗斯为妻。不在现场的证明：不充分。人们只听到了榔头声，可能有诈。

  埃莉诺·布乐夫丝。动机：嫉妒。不在现场的证明：无。